发表日期:2017-11-08 21:40:42文章编辑:信息管理员浏览次数: 标签:
《信息的甄别》教学设计
课 题:信息的甄别
教 材:高中一年级信息技术(湖南科技出版社)
主要内容:信息甄别的重要性与基本方法
教学目标:
1、理解信息甄别的重要性
2、理解信息甄别能力与信息处理者知识水平之间的关系
3、了解信息甄别的一般方法
4、形成信息甄别意识与思维习惯
5、不要做散发虚假信息的人。
教程分析:
顺序 |
过程或材料 |
师生互动 |
设计意图 |
1 (4’) |
本节课第一份材料,听录音《狼来了》。录音里有小孩三次喊“狼来了”,乡亲三次不同的反应。以及故事的悲惨结局。 |
老师:从上节课的学习我们知道,信息具有真伪性。而我们从小就熟悉一个故事,今天我们来重温一下。 |
故意用大家熟悉的故事情节设疑,诱导学生得出一个现成的肤浅的结论。 |
2 (2’) |
对录音进行初步分析 |
老师:同学们听了这个故事后有何感想,这个故事说明了什么? 学生:不能讲假话,不能散布虚假消息,散布虚假信息可能会带来的后果。 |
熟知的东西,结论是现成的,为后面的问题提出作铺垫。而故事中的这些教训,比教师的说教效果会好很多。 |
3 (3’) |
老师分析设疑 |
老师:提醒学生,故事的主人公,因为说了假话,却付出不能再大、无可挽回的代价。无论是从法律还是道德的角度,我们都不应对说了两次假话的孩子这样沉重的惩罚。那么这个故事中还应该追究哪个的过错呢?显然这个过错要比小孩说假话要严重得多。为此我们再听一次录音。 |
通过对惩罚过重的分析,寻找问题的征结,查找产生严重后果的真正原因。产生认知冲突。引导至信息甄别的课题上来。 |
4 (5’) |
再听录音 1、第一次狼来了,语气近乎戏谑。 2、第二次狼来了,语气稍显紧张。 3、第二次狼来了,语气明显带着高度恐惧。 |
老师:提醒学生第二次听录音时,要注意主人公三次语气语调的变化。 学生:在老师提示下关注录音资料的内在细节。 |
通过三次“狼来了”的细节比较,发现问题,引发思考。让学生了解甄别信息的重要性。 |
5 (5’) |
对问题的分析与引导 |
老师:假如当时村民对小孩第三次呼救的信息进行分析甄别,那么这个故意的结尾就完全不是这样。一方面,不会有这个严重的后果,二来达到了教育孩子不要说谎的目的。 |
分析讨论引导,让学生认清这个问题出在村民对信息未加以甄别,用经验代替分析,才造成这不可逆转的后果。 学生对这两个结论的对比,感受这其中的认知冲突,产生学习兴趣和分析问题的欲求,为后续内容的讲解提供基础。 |
6 (5’) |
本堂课的第一个结论的得出。 |
老师:让学生归纳,这个故事应该得出的正确结论,以及与我们固有结论之间的矛盾。 |
认知冲突的解决,让问题分析获得结论:信息甄别的重要性。 |
7 (2’) |
出示课题 |
老师:从屏幕打出课题 学生:明确今天所学习内容。 |
中途出示课题,承上启下,表达更为明确。让标题自然导出,不觉得生硬。 |
8 (3’) |
材料二: 忽闻隔壁客分银,不知人数不知银,半斤一分少七两,七两一分多半斤,问有多少人数多少银? |
老师:进一步例举生活中不辩是非所带来的后果,强调信息甄别的重要性。然后提出这个新的问题。 |
问题中存在一对矛盾,对不同学生的影响可能不一样。 |
9 (5’) |
观察学生对于上述材料的直观感觉,或对于问题的分析。 |
学生:部分敏感的学生可能会发现问题,少分不够,多分有余的反常现象。但大部分同学可能会解方程,然后得出两数都是负数的结论。可能有人得出结论,这是一个伪消息,甚至为自己甄别了这个信息而高兴。 |
再为后面产生认知冲突,埋下伏笔,构造气氛,诱发思考。 |
10 (3’) |
老师引导 |
老师:对学生发现问题给予肯定。学生们一般发现了这个问题中的矛盾,关寻找其中的原因 学生分析可能得出的结论: 1)虚假消息; 2)听错了; 3)老师出题出错了 4)可能有其他原因 |
引发对问题的讨论。因为学生有了上两次的经验,会全面剖析问题,得出一些正确的可能的结论。 |
11 (2’) |
揭开谜底 |
老师:同学们都善于发现问题,你们对问题的怀疑,正是我们应该具备的甄别信息真假的意识,这是一个良好的习惯。但这个问题的症结所在,是当时的计量单位与现在不同。这里所说的半斤,不是五两,而是八两。所以,我们常听到“半斤八两”的说法。有了这个变化,我们的问题就没有那么复杂了。请同学们重新计算一下人数与银数。 |
提示问题的实质,旨导学生进一步的分析与判断。
|
12 (1’) |
本节课的第二个结论 |
老师:从上面分析不难得出这样的结论,如果我们不知道半斤八两这个典故,就无法对上面的信息做出正确的真假判别。可见,要正确的甄别信息,我们不仅要获得这个信息,还要具备一定的知识与技能,甚至借用科学仪器、大量的参考资料,才能做到。 |
引导学生理解,丰富的知识是甄别信息的基本要求。进而引导甄别信息还能借助工具与数据。 |
13 (2) |
材料三: 我在火车上听了当天的天气预报,说午后有小雨,下火车后,却艳阳高照,与预报根本不符。 |
老师,对这段材料进行分析,说明预报信息与事实不符可能的原因是什么。 学生:学生有了上两次冲突的提示与分析经验,分析问题时会非常谨慎与全面,不会轻易地得出一些肤浅的结论。 除预报本身受各种影响会产生误报外,一般还能发现或时间不符或空间不符,或预报有误。
|
学生应用能力训练。检验学生的学习效果。观察学生分析问题能力上的提升。 |
14 (3’) |
分析结论 |
信息除了其真伪性以外,还有时效性、地域性,以及受环境因素影响发生变化等基本特征。 |
知识迁移与拓展 |
15 (2’) |
课堂小结 |
对信息的基本特征进行总结,对信息甄别的几种方式进行疏理,提醒学生甄别信息与不制造虚假信息。树立信息道德。 |
拓展与升华,信息道德培养。 |
教法分析:
本节课首先使用两则平时熟悉的材料,通过引导分析,得出与平时的经验有很大出入的结论,充分利用学习者的认知冲突,产生提振兴趣、引导思考、获取结论的基本方法,提高学生思考问题、分析总能的能力。然后再通过天气预报的进一步分析,检验学生学习效果。在提高学生理论课的学习兴趣,以及发挥师生双主体作用,做出了很好的信尝试。
目标是把信息技术中不受学生欢迎的理论课上得有趣味。
教材材料:
1、已用录音材料:
很久很久以前,一个很聪明、又很活泼的孩子,经常在山上放羊。
他成天与羊为伴,可又常常担心山上的狼。
每次狼来了,他只要大声呼救,村民们就会带着锄头、棍棒,将狼赶走或杀死。
一天,他兴致来了,想弄着玩儿。
“狼来了、狼来了……。”【语气相对平和】
村民们像往常一样,准备了武器,很多人集合起来,向山上跑去。【背景音嘈杂,快点、快点的声音不断传出】
然后当村民们紧张地赶到山上的时候,
“哈哈哈哈,你们上当了!”
当村民们回过神来,于是批评小孩,这样做是不对的,害我们担惊受怕,还耽误了农时。【背景音,村民的埋怨声】
然而,过了两天……
“狼来了、狼来了……。”【语气相对急促】
村民们再次像往常一样,准备了武器,很多人集合起来,向山上跑出。【背景音嘈杂,快点、快点的声音不断传出,还夹杂着有人担心的声音,他不会再骟我们吧】
然后当村民们紧张地赶到山上的时候,
“哈哈哈哈,你们又上当了!”
【这一次,背景声音中,斥责的话多了很多,而且语气也较前一次加重】
又过却几天……
“狼来了、狼来了……。”【语气急促,声音里充满了恐惧感】
【背景音里多为,不必管他了,这孩子乱搞恶心剧,别影响我们生产】
其中一个村民说,这次别是真的吧?
而另一个说,你上了两次当,还嫌不够吗?
【狼叫声、着叫声、小孩啼哭声,逐渐变弱】
当村民们看到带着血跑回村子里的羊,他们才意识到问题的严重性。
【村民们呼着喊着,接下来是大人们的痛哭声】
然后这个结局太惨重了,太惨重了。
2、可选用材料
1)正方形桌子,切掉一只角,还剩几只角的问题。
如果学生不加以思索,回答是五只角。
但问题不那么简单,因为不同的切法会产生不同的结果。考察学生分析问题的全面性,以及提供信息时,要仔细考虑其完整性。
2)树上十只鸟,打死其中一只,还剩余几只。
问题分析同上。